
MOSCOW — Pada saat puncak krisis Ukraina, semua tergantung pada pemimpin seperti apa Presiden Vladimir V. Putin. Di Moskow, banyak analis tetap yakin bahwa presiden Rusia pada dasarnya rasional, dan bahwa risiko menyerang Ukraina akan sangat besar sehingga penambahan pasukannya yang besar hanya masuk akal sebagai gertakan yang sangat meyakinkan. Tetapi beberapa juga membiarkan pintu terbuka untuk gagasan bahwa ia telah berubah secara mendasar di tengah pandemi, sebuah perubahan yang mungkin membuatnya lebih paranoid, lebih sedih, dan lebih sembrono. Meja sepanjang 20 kaki yang telah digunakan Putin untuk menjauhkan diri secara sosial bulan ini dari para pemimpin Eropa yang datang untuk pembicaraan krisis melambangkan, bagi beberapa pengamat lama, detasemennya dari seluruh dunia. Selama hampir dua tahun, Pak. Putin telah melindungi dirinya dalam kepompong bebas virus tidak seperti pemimpin Barat mana pun, dengan televisi pemerintah menunjukkan dia mengadakan sebagian besar pertemuan penting melalui telekonferensi sendirian di sebuah ruangan dan menjaga jarak bahkan menterinya sendiri pada kesempatan langka ketika dia memanggil mereka. orang. Spekulasi tentang kondisi mental seorang pemimpin selalu penuh, tetapi ketika keputusan penting Putin mendekat, komentator Moskow yang bingung tentang apa yang mungkin dia lakukan selanjutnya di Ukraina menemukan beberapa tingkat psikologi kursi sulit untuk dihindari. “Ada kesan jengkel, kurangnya minat, keengganan untuk menyelidiki sesuatu yang baru,” Ekaterina Schulmann, seorang ilmuwan politik dan mantan anggota dewan hak asasi manusia Putin, mengatakan tentang penampilan publik presiden baru-baru ini. “Publik sedang ditunjukkan bahwa dia telah berada dalam isolasi praktis, dengan jeda yang semakin sedikit, sejak musim semi 2020.” Latihan tank di Ukraina timur dibatalkan pada hari Kamis di tengah kegelisahan tentang serangan Rusia yang akan datang. Kredit... Tyler Hicks/The New York Times Invasi besar-besaran ke Ukraina, menurut banyak analis, akan menjadi eskalasi yang sangat besar dibandingkan dengan tindakan apa pun yang telah dilakukan Putin sebelumnya. Pada tahun 2014, dalih Kremlin memungkinkan pasukan Rusia kehilangan tanda pengenal untuk merebut Krimea tanpa melepaskan satu tembakan pun. Perang proksi yang dikobarkan oleh Putin di timur Ukraina memungkinkan dia untuk menyangkal menjadi pihak dalam konflik tersebut. “Memulai perang skala penuh sama sekali bukan kepentingan Putin,” kata Anastasia Likhacheva, dekan ekonomi dunia dan urusan internasional di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow. “Sangat sulit bagi saya untuk menemukan penjelasan rasional atas keinginan untuk melakukan kampanye semacam itu.” Bahkan jika Putin mampu menguasai Ukraina, katanya, perang semacam itu akan menghasilkan kebalikan dari apa yang presiden katakan dia inginkan: menggulingkan kehadiran NATO di Eropa Timur. Dalam kasus perang, sekutu NATO akan “lebih bersatu dari sebelumnya,” kata Ms. Likhacheva, dan mereka kemungkinan akan mengerahkan persenjataan baru yang kuat di sepanjang perbatasan barat Rusia. Di dalam negeri, Putin selalu tertarik untuk memproyeksikan aura seorang negarawan yang sadar, mengesampingkan api nasionalis di acara bincang-bincang prime-time dan di Parlemen yang telah mendesaknya selama bertahun-tahun untuk mencaplok lebih banyak Ukraina. Dan sementara dia menempatkan dirinya sebagai penjamin stabilitas Rusia, dia bisa menghadapi tantangan ekonomi yang berat dari sanksi Barat dan pergolakan sosial jika ada korban di medan perang dan di antara warga sipil. Jutaan orang Rusia memiliki kerabat di Ukraina.Image Selama hampir dua tahun, Putin telah berlindung dalam kepompong bebas virus, dengan televisi pemerintah menunjukkan dia mengadakan sebagian besar pertemuan penting melalui telekonferensi sendirian di sebuah ruangan. Kredit... Alexey Nikolsky/Sputnik, melalui Agence France-Presse — Getty Images Untuk saat ini, sebagian besar orang Rusia tampaknya mendukung narasi Kremlin bahwa Barat adalah agresor dalam krisis Ukraina, kata Denis Volkov, direktur Levada Center, lembaga survei independen di Moskow. Pesan alarm dari Washington tentang invasi Rusia yang akan segera terjadi hanya memperkuat pandangan itu, katanya, karena itu membuat Barat seolah-olah menjadi pihak yang “mengerahkan tekanan dan meningkatkan ketegangan.” Jika Putin akan melakukan operasi militer pendek dan terbatas di sepanjang garis perang lima hari melawan Georgia pada 2008, katanya, Rusia dapat diharapkan untuk mendukungnya. Pembaruan Langsung: Ketegangan Rusia-Ukraina Diperbarui 19 Februari, 2022, 3:01 ET Pemberontak yang didukung Rusia di Ukraina menyerukan untuk mengangkat senjata. Ketika peringatan perang semakin keras, Ukraina mencoba untuk mempertahankan sikap mereka. Video apa yang ditampilkan tentang klaim yang disengketakan di Ukraina timur. Tapi “jika ini adalah perang berdarah yang panjang, kita sampai pada situasi yang tidak mungkin untuk diprediksi,” kata Volkov. “Stabilitas berakhir.” Pahami Ketegangan yang Meningkat di Atas UkrainaKartu 1 dari 5 Konflik yang sedang terjadi.
Baca Juga:
Antagonisme antara Ukraina dan Rusia telah membara sejak 2014, ketika militer Rusia menyeberang ke wilayah Ukraina, mencaplok Krimea dan mengobarkan pemberontakan di timur. Gencatan senjata yang lemah dicapai pada tahun 2015, tetapi perdamaian sulit dicapai. Lonjakan permusuhan. Rusia secara bertahap membangun kekuatan di dekat perbatasannya dengan Ukraina, dan pesan Kremlin terhadap tetangganya telah mengeras. Kekhawatiran tumbuh pada akhir Oktober, ketika Ukraina menggunakan drone bersenjata untuk menyerang howitzer yang dioperasikan oleh separatis yang didukung Rusia. Mencegah invasi. Rusia menyebut serangan itu sebagai tindakan destabilisasi yang melanggar perjanjian gencatan senjata, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi baru di Ukraina. Sejak itu, Amerika Serikat, NATO dan Rusia telah terlibat dalam angin puyuh diplomasi yang bertujuan untuk mencegah hasil itu. Posisi Kremlin. Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia, yang semakin menggambarkan ekspansi NATO ke arah timur sebagai ancaman eksistensial bagi negaranya, mengatakan bahwa kehadiran militer Moskow yang berkembang di perbatasan Ukraina merupakan tanggapan terhadap kemitraan Ukraina yang semakin dalam dengan aliansi tersebut. Meningkatnya ketegangan. Negara-negara Barat telah mencoba untuk mempertahankan dialog dengan Moskow. Tetapi pemerintahan Biden memperingatkan bahwa AS dapat mendukung Ukraina jika terjadi invasi. Prancis, Jerman dan Polandia juga memperingatkan Rusia tentang konsekuensi jika meluncurkan serangan ke Ukraina. Mengingat bahwa perang seperti itu masih tampak tidak terpikirkan dan tidak rasional bagi banyak orang di Moskow, para pakar kebijakan luar negeri Rusia umumnya melihat kebuntuan atas Ukraina sebagai tahap terakhir dalam upaya bertahun-tahun Putin untuk memaksa Barat menerima apa yang dilihatnya sebagai masalah keamanan mendasar Rusia. . Pada 1990-an, pemikiran itu berlanjut, Barat memaksakan tatanan Eropa baru pada Rusia yang lemah yang mengabaikan kebutuhan historisnya akan zona penyangga geopolitik di baratnya. Dan sekarang Rusia lebih kuat, para ahli ini mengatakan, akan masuk akal bagi setiap pemimpin Kremlin untuk mencoba menggambar ulang peta itu. hasil Perang Dingin direvisi sebagian.” Tapi dia masih percaya bahwa Putin akan menghentikan invasi skala penuh, alih-alih menggunakan "cara khusus, asimetris atau hibrida" - termasuk membuat Barat percaya bahwa dia benar-benar siap untuk menyerang. “Sebuah gertakan harus sangat meyakinkan,” kata Lukyanov. Dan Amerika Serikat, lanjutnya, dengan penggambaran kuat tentang Rusia agresif yang siap untuk invasi, “bermain bersama di 200 persen. ”Gambar kapal Angkatan Laut Rusia pada hari Rabu di Istanbul, dalam perjalanan ke Laut Hitam. Kredit... Erdem Sahin/EPA, melalui Shutterstock Dengan pemikiran ini, para analis Rusia mengatakan, para pejabat Amerika jatuh pada citra berlebihan tentang Tuan Putin sebagai seorang jenius yang jahat. Sejak upaya masa lalu Putin untuk bernegosiasi dengan Barat mengenai kontrol senjata dan ekspansi NATO gagal, kata mereka, Kremlin memilih untuk meningkatkan taruhannya ke titik di mana kepentingannya menjadi tidak mungkin untuk diabaikan. “Dia sangat berhasil menggunakan citra negatif yang telah dibuat tentang dirinya sebagai setan,” kata Dmitri Trenin, kepala think tank Carnegie Moscow Center, menggambarkan Putin memanfaatkan ketakutan bahwa dia siap untuk melepaskan perang yang mengerikan. “Rencananya adalah untuk menciptakan ancaman, untuk menciptakan perasaan bahwa perang bisa terjadi.” Tapi para ahli telah salah sebelumnya. Pada tahun 2014, Putin merebut Krimea, bahkan ketika beberapa analis Moskow memperkirakan intervensi militer. Dan orang-orang yang skeptis terhadap pandangan yang digertak oleh Putin menunjukkan bahwa selama pandemi, dia telah mengambil tindakan yang sebelumnya tampaknya tidak mungkin. Tindakan kerasnya terhadap jaringan Aleksei A. Navalny, misalnya, telah bertentangan dengan apa yang selama ini diyakini secara luas bahwa Putin dengan senang hati mengizinkan beberapa perbedaan pendapat domestik sebagai katup pelarian untuk mengelola ketidakpuasan. “Putin, pada tahun lalu, telah melewati banyak Rubicon,” kata Michael Kofman, direktur studi Rusia di CNA, sebuah lembaga penelitian yang berbasis di Arlington, Va., Minggu lalu. “Orang-orang yang percaya bahwa sesuatu yang dramatis ini tidak mungkin atau tidak mungkin mungkin tidak mengamati perubahan kualitatif itu dalam dua tahun terakhir.” bahkan sedikit analis Moskow yang memperkirakan intervensi militer. Dan orang-orang yang skeptis terhadap pandangan yang digertak oleh Putin menunjukkan bahwa selama pandemi, dia telah mengambil tindakan yang sebelumnya tampaknya tidak mungkin. Tindakan kerasnya terhadap jaringan Aleksei A. Navalny, misalnya, telah bertentangan dengan apa yang selama ini diyakini secara luas bahwa Putin dengan senang hati mengizinkan beberapa perbedaan pendapat domestik sebagai katup pelarian untuk mengelola ketidakpuasan. “Putin, pada tahun lalu, telah melewati banyak Rubicon,” kata Michael Kofman, direktur studi Rusia di CNA, sebuah lembaga penelitian yang berbasis di Arlington, Va., Minggu lalu. “Orang-orang yang percaya bahwa sesuatu yang dramatis ini tidak mungkin atau tidak mungkin mungkin tidak mengamati perubahan kualitatif itu dalam dua tahun terakhir.” Putin menggertak menunjukkan bahwa selama pandemi, dia telah mengambil tindakan yang sebelumnya tampaknya tidak mungkin. Tindakan kerasnya terhadap jaringan Aleksei A. Navalny, misalnya, telah bertentangan dengan apa yang selama ini diyakini secara luas bahwa Putin dengan senang hati mengizinkan beberapa perbedaan pendapat domestik sebagai katup pelarian untuk mengelola ketidakpuasan. “Putin, pada tahun lalu, telah melewati banyak Rubicon,” kata Michael Kofman, direktur studi Rusia di CNA, sebuah lembaga penelitian yang berbasis di Arlington, Va., Minggu lalu. “Orang-orang yang percaya bahwa sesuatu yang dramatis ini tidak mungkin atau tidak mungkin mungkin tidak mengamati perubahan kualitatif itu dalam dua tahun terakhir.”